Jurisprudentie
BJ6349
Datum uitspraak2009-08-26
Datum gepubliceerd2009-08-28
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Utrecht
Zaaknummers272257 / KG RK 09-1160
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2009-08-28
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Utrecht
Zaaknummers272257 / KG RK 09-1160
Statusgepubliceerd
Indicatie
Afwijzing beslag onder schuldeiser zelf (eigen beslag), omdat daarmee tenuitvoerlegging rechterlijke beslissing wordt gefrustreerd. Uitzondering (misbruik van recht) doet zich niet voor.
Uitspraak
beschikking
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rekestnummer: 272257 / KG RK 09-1160
Beschikking van 26 augustus 2009
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[verzoekster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
verzoekster,
advocaat mr. G.J. Schras,
tegen
de commanditaire vennootschap
ARSENAAL GRAVE C.V.,
gevestigd te Huizen,
verweerster,
advocaat mr. J.W.H. Raadgever.
1. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift
- de mondelinge behandeling
- de pleitnota van verweerster.
2. De beoordeling
2.1. Het verzoek strekt tot het verkrijgen van verlof tot het leggen van conservatoir beslag onder verzoekster ter verzekering van haar vorderingen op verweerster.
2.2. Met het onderhavige verzoek wenst verzoekster beslag (onder zichzelf) te leggen op de vordering die verweerster op haar heeft uit hoofde van het tussen partijen gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 20 mei 2008. In dit arrest heeft het Gerechtshof verzoekster veroordeeld een bedrag van EUR 91.960,33 aan huur en servicekosten, vermeerderd met rente en kosten, aan verweerster te betalen.
Indien de voorzieningenrechter het door verzoekster gevraagde eigenbeslag zou verlenen, zou de tenuitvoerlegging van deze (uitvoerbaar bij voorraad verklaarde) veroordeling worden gefrustreerd. Een dergelijk eigenbeslag dient dan ook in beginsel te worden afgewezen (Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 maart 2009, LJN: BH5998).
2.3. Op dit uitgangspunt kan een uitzondering worden gemaakt, indien verweerster door het uitoefenen van haar bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van de betreffende veroordeling misbruik van recht zou maken (vgl. het hiervoor genoemde arrest van 11 maart 2009). Niet gesteld of gebleken is dat daarvan in het onderhavige geval sprake is. De enkele stelling dat verzoekster een tegenvordering heeft op verweerster die de door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bij arrest van 20 mei 2008 uitgesproken veroordeling tot betaling van een geldsom overtreft, is daartoe in ieder geval onvoldoende. Van een reconventionele, uitvoerbaar bij voorraad verklaarde, veroordeling ten gunste van verzoekster, zoals aan de orde was in voormeld arrest van 11 maart 2009, is geen sprake.
De omstandigheid dat verzoekster een bodemprocedure aanhangig heeft gemaakt bij de rechtbank Amsterdam tegen aan verweerster gelieerde personen en rechtspersonen (Studio Het Arsenaal B.V., [naam] Holding B.V. en [naam]) en dat deze bodemprocedure in eerste aanleg haar einde nadert, brengt hierin geen verandering. Bij die procedure is verweerster geen partij. Ook indien, zoals verzoekster stelt, verweerster vereenzelvigd zou moeten worden met één of meerdere van deze personen, kan deze bodemprocedure geen voor tenuitvoerlegging jegens verweerster vatbare titel opleveren.
2.4. Uit het voorgaande volgt dat het verzoek tot het leggen van eigenbeslag dient te worden afgewezen.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door M.J. Smit en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2009.
w.g. griffier w.g. rechter
